Kook in die oond gerieflik, jy hoef nie baie krag te spandeer om middagete voor te berei nie. Dit is genoeg om 'n houer met die produkte in die oond te plaas en 'n gereedgemaakte gereg te kry.
Maar hierdie gerief het ook die teenoorgestelde kant van die medalje - die oppervlak van die bakkompartement is besmet, bedek met seep en vet en ekstreu hulle is nie maklik nie. Vandag bied vervaardigers verbruikerseenhede toegerus met verskeie self-suiwering stelsels.
Om hierdie verouderd te verstaan en uit te vind watter soort skoonmaak die oond is beter, moeilik. In hierdie artikel sal ons kyk na watter tipes selfoonstelling in moderne windscalkers teenwoordig is.
Tradisionele skoonmaak oond: wat dit is
Tradisioneel, om die oond skoon te maak, gebruik skoonmaakmiddel en spons.
Die tradisionele skoonmaakstelsel word gewone, "oumas" metodes genoem. Sponse, spesiale poeiers en vloeistowwe, sowel as folk remedies vir die verwydering van Nagara is hier van toepassing. Die nadele van hierdie metode is voor die hand liggend:
- tyd spandeer en arbeid kompleksiteit;
- die behoefte om afsonderlike pallets en roosters skoon te maak;
- Risiko van skade aan oppervlaktes.
Die voordele word slegs bereken deur elektrisiteitsbesparings en lae koste van plate wat nie toegerus is met 'n self-suiweringsstelsel nie.
Emale Maklike Skoonmaak Oond: Wat dit is
Spesiale laag laat jou toe om die oppervlak van die oond maklik te was.
Emalty van maklike skoonmaak word 'n gladde laag van die binneste oppervlaktes van die oond genoem, waarop daar geen porieë is nie. Vet en roet kan verwyder word, die mure van die muur met 'n lap.
So 'n coating verlig die gasvrou van die behoefte om die oond vir ure skoon te maak, maar is steeds nie van die was van oppervlaktes met die hand vrygestel nie.
Artikel oor die onderwerp: bal van papier met jou eie hande: templates met video en skemas
Hidrolise of katalitiese skoonmaak oond: wat dit is
Soos die naam impliseer, is hidrolise-suiwering om kontaminante op te los onder die invloed van waterdamp.Om die oond in orde te stel, is dit nodig om 'n bakplaat in die kompartement te plaas, en onder die toestand van sterk besoedeling, met 'n oplossing van skoonmaakmiddel. Daarna sluit die eenheid vir 30 minute op en opwarm. Indien nodig moet water behandel word.
As gevolg hiervan, besoedeling versag en na die oond afkoel, sal dit die oppervlaktes, roosters en bars in lopende water spoel, en indien nodig, maak die spons skoon. So 'n metode verg veel minder tyd en moeite as gewone skoonmaak, maar die behoefte om te wikkel met 'n spons en met 'n leë stof wat met onvoorwaardelike minus beskou kan word.
Die katalitiese metode behels die gebruik van spesiale emalje vir coating. Hierdie materiaal laat nie vet in die oppervlak "eet" en verhard dit nie, wat dit makliker maak om die koperkompartement skoon te maak.
Die skoonmaak van die oond-ekoclean: wat dit is
Aggregate met so 'n soort reiniging het relatief onlangs verskyn. Die mure van die oond is bedek met spesiale keramiek, wanneer dit met vet penetreer, dit is besig om te verdeel, wat in water en koolstofdioksied verander. Hierdie proses vind plaas, met dien verstande dat die oond goed warm is.
In die geval dat die mure in die kook van die mure nie genoeg was nie, sou die leë oond 40-50 minute en die oppervlak ontslae raak van die gedenkplaat en die roet.
Die grootste voordeel van sulke coatings is die dienslewe. Die self-suiwering stelsel is in staat om 'n funksionaliteit van tot 10 jaar in gereelde gebruik te handhaaf.
Pyrolitiese of katalitiese skoonmaak oond: Wat is beter
Die pirolitiese metode word beskou as een van die mees doeltreffende. Sulke skoonmaak is eenvoudig onontbeerlik as die oond dikwels gebruik word.
Onder die invloed van hoë temperature brand vet eenvoudig, wat lei tot 'n volledige self-suiwering van die oond. Geen addisionele poging word van die gasvrou vereis nie.
Artikel oor die onderwerp: Kinders se slippers doen dit self
Die volgende faktore kan as tekorte in so 'n stelsel gespesifiseer word:
- Die vereiste krag van 6 kW bedrading;
- hoë elektrisiteitsverbruik;
- Sterk verwarming oond vir skoonmaak (tot 500 °) en verhitting direk hele eenheid.
Wanneer u hierdie metode van suiwering gebruik, is dit beter om op een of ander manier meubels te beskerm, wat langs aggressiewe impak geleë is.
Met 'n katalitiese metode is elektrisiteitsverbruik nie so groot nie. Spesiale emalje dra by tot die oksidasie van vet met die daaropvolgende splitsing wat die skoonmaak baie fasiliteer. Daarbenewens is dit moontlik om die oppervlaktes in die kookproses skoon te maak, wat u nie kan sê oor die vorige weergawe nie, aangesien daar 'n baie sterk verwarming is.
Katalitiese stelsels is egter nie ewig en bedek met emalje nie, moet verander. Hulle is ontwerp vir 300 uur van operasie. Daarbenewens beskerm die panele slegs die mure van die kompartement, en alles sal handmatig skoongemaak moet word.
So, wat is beter: pyrolitiese of katalitiese skoonmaak van die oond? Dit is onmoontlik om 'n ondubbelsinnige antwoord op hierdie vraag te gee, dit hang alles af van die frekwensie van die werking van die bakkompartement. As jy baie dikwels in die oond kook, sal dit te veel vasstaan. In so 'n situasie is pyrolitiese skoonmaak die beste uitweg.
Maar as jy soms 'n oond gebruik, vir watter oortollige koste? Die katalitiese stelsel sal die eenheid perfek skoonmaak.
Watter skoonmaak oond is beter katalitiese of hidrolise
Soos hierbo genoem, is hidrolise 'n metode van skoonmaak met behulp van waterdamp, en by 'n katalitiese oppervlakstelsel word die oppervlak ontslae van gedenkplaat en ten koste van die paneel coating funksies.
En die ander metode word nie net in elektriese gebruik nie, maar ook in gas-eenhede en dit is 'n pluspunt.
Deur 'n vergelykende analise voort te sit, kan dit gesê word dat hidrolise u toelaat om geld te spaar (daar is nie nodig om skoonmaakmiddels te koop nie), en 'n katalitiese metode - fisiese pogings wanneer u oppervlaktes waag, omdat vet neutraliseer. Daarbenewens sal die katalitiese panele deur die tyd verander moet word.
Artikel oor die onderwerp: Openwerk Servet Crochet: Skema en beskrywing met video van YouTube
Op watter manier is dit beter - om die gasvrou op te los, in hierdie situasie hang dit alles af van persoonlike voorkeure.
Wat is beter: katalitiese skoonmaak van die oond of suiwering deur stoom
Katalitiese skoonmaak word direk tydens die kookproses uitgevoer. Jy hoef nie die oond verder te begin en elektrisiteit te spandeer om van vet en roet op die mure ontslae te raak nie.Wat die suiwering van die veerboot betref, is die situasie hier anders. Die beginsel van die werking van so 'n stelsel is dat die vet en die aanval onder die invloed van stoom versag word. Om dit te kan doen, is dit nodig om 'n kapasiteit met water in die kompartement te plaas en die oond vir 'n rukkie te warm. Voltooi hierdie proses met kookwerk nie. Jy sal moet wag vir die einde van kook- en verkoelingsoppervlakke.
As ons oor finansiële koste praat, sal die katalitiese stelsel u meer kos, aangesien die panele periodiek moet verander word. Ja, en wanneer u 'n oond vir so 'n opsie koop, betaal u meer as die eenheid met 'n ferry skoonmaakfunksie.
Watter tipe skoonmaak oond is beter
Watter tipe skoonmaak van die oond is die beste? Die antwoord op hierdie vraag vind almal homself. In sommige gevalle bespaar jy tyd en in ander - kontant en elektrisiteit.
Oorweging van die verskillende opsies om 'n finale besluit te neem, vind 'n reaksie op die vraag: Wat is belangriker, spaar of eie troos? Wat is die beste vir jou, betaal meer en verkry 'n totaal met pyrolitiese skoonmaak, sodat dit nie bekommerd is om te bekommer oor die toestand van die oond nie, of om minder fondse te belê en terselfdertyd kragte toe te pas wanneer jy suiwerheid beweeg?
As u die oond uit die geval van die saak gebruik, is dit nodig om dit selde skoon te maak en is dit baie geskik vir 'n ekonomiese opsie. Maar in elk geval bly die keuse vir die gasvrou.