De fleste forbrugere tænker på problemet: skum eller polystyren skum, hvad der er bedre at ansøge om isolering og lydisolering? Nogle tror endda, at det er absolut identiske materialer.
Denne kendsgerning bekræfter oplysningerne på internettet. Sandsynligvis sker dette på grund af det faktum, at de er lavet af polystyren, men med en omhyggelig tilgang kan du se, at forskellen stadig er tilgængelig.
Forskelle af skum og polystyren
Ved behandling af polystyrenpellets viser tør damp skum
De vigtigste forskelle mellem disse materialer er som følger:
- I produktionsteknologien af disse prøver er der en stor forskel. Polyfoam fremstilles ved anvendelse af behandling af polystyrenpellets med tør damp. Udvidelse under påvirkning af varme, de fastgøres fast med hinanden, på dette tidspunkt dannes mikroporer. Polystyren skum eller Penplex – Dette er hans handels navn, produceret ved metoden til "ekstrudering". Polystyrengranuler smeltes i begge tilfælde, er der dannet molekylære bindinger, en enkelt struktur forekommer.
- Der er også forskellen mellem fysiske og tekniske egenskaber som følge af deres produktionsteknologi. Hvis vi taler ærligt, er udvidet polystyren i separate tegn bedre end skummet.
Forskelle af funktionelle egenskaber ved termisk ledningsevne
Den mere effektive termiske ledningsevne, den tyndere kan være materialet
Hvad er bedre at ansøge om isolering - polystyrenskum eller skum?
Analysere de muligheder for de pågældende materialer, deres forskelle kan noteres.
Hovedkarakteristika for isolering er termisk ledningsevne.
Med sit fald stiger effektiviteten af materialet, og det bliver tyndere.
- Fisket med termisk ledningsevne af polystyren var 0,028 vægt / mk;
- Polyfoam - 0.039 w / mk.
I betragtning af disse indikatorer kan det ses, at polystyrenskummet overstiger skummets egenskaber, og ikke kun det, men generelt anden eksisterende isolering.
Bekræft dette kan være følgende fakta:
Artikel om emnet: bearless toilet - fra valg til installation
| № | Materiale | Varmeledningsevne |
|---|---|---|
| en | Styrofoam. | 0,039. |
| 2. | Minvata. | 0,041. |
| 3. | Forstærket beton | 1,7. |
| fire. | Silikat Murværk Brick. | 0,76. |
| fem | Murværk af mursten med huller | 0,5. |
| 6. | Limet træ bar | 0,16. |
| 7. | Ceramzitobeton. | 0,47. |
| otte | Gazilikat. | 0,5. |
| ni | Foam Concrete. | 0,3. |
| 10. | Slagobeton. | 0,6 |
Ved mekanisk fæstning
Udvidet polystyren mindre skrøbelig end skumplastik
Det er nødvendigt ikke at glemme, at polystyrenskum er en god monolit, og partiklerne er skummende. Dette påvirker væsentligt styrken af materialerne.
Polystyrenskumet er resistent over for pauser fra 0,4 til 1 MPa, dets modstand mod kompression er 0,25-0,5 MPa, og skummet har en standard i henholdsvis grænserne 0,07-0,2 MPa og 0,05-0,2 MPa.
Det er velkendt, at skummet, udsat for alvorlige mekaniske påvirkninger, begynder at knuse i små bolde og pauser. Polystyren holdes også fast belastning og temperaturforskelle.
Tætheden af det ekstruderede polystyrenskum varierer fra 30 til 45 kg / m3, og skumfluidet varierer i området fra 15-35 kg.
Ved evne til at absorbere vand
Polyfoam absorberer bedre vand, hvilket er en negativ funktion
Dette er et af de væsentlige egenskaber ved termiske isoleringsmaterialer, og denne ejendom skal være minimal. Ved at få fugt vil isoleringen miste sine vigtigste træk, vil svulme og til alle vil starte rotting og sammenbrud.
I polystyren, som har en cellulær sammensætning, fugtabsorption nul. Immering det i lang tid og fuldstændigt i vand kan det bemærkes, at absorptionen af væsken kan være op til 0,2% af dens volumen.
Polyfoam, der er kendetegnet ved sammensætningen, er denne funktion signifikant lavere. Immering af det i 24 timer i vand, kan det bemærkes, at materialet absorberes 2% af volumenet, i 30 dage vil det absorbere 4%.
Så hvad er bedre: skum eller polystyren skum? Alle ovenstående viser igen fordelene ved det andet hydrofobe materialemateriale, især hvis det bruges til at isolere sådanne dele af bygningen som stueetagen, fundamentet og facaden.
For ildfaste
Brændbarheden fungerer som en vigtig komponent, når objekter skal isoleres med tilstedeværelsen af træstrukturer - loftet, tagdækning. Det skal bemærkes, at begge materialer tælles til grupper med øget brændende evne. For mere information om forskellene i materialer, se denne video:Artikel om emnet: Woodrovnik i landet gør det selv
Fabrikanten begyndte at tilføje antipiren til sammensætningen af skum og udvidet polystyren - med sin hjælp isolering selvudslip. Hvis der ikke er nogen direkte kontakt med ilden, trækkes materialerne i sekunder.
Ved prædisponering til krympning
I modsætning til skumplastik er polystyren ikke acceptabel for krympning
Den største ulempe ved al isolering er krympning. Med et sådant fænomen er der huller, der reducerer effektiviteten af processen.
Polyfoam, når de opvarmes, er placeret til krympningen, så det anbefales ikke at anvende det i systemet "Varmt gulv".
Hvis skummet bruges til isolering af facaden, er det nødvendigt at dække det med hvidt gips, som beskytter mod ultraviolette stråler.
Polystyrenskummet er næsten ikke ledet af krympning under påføring.
På temperatur swing.
Temperaturbalance tilladt for at arbejde med begge materialer - fra - 50 til + 75 grader.
Hvis du overskrider disse indikatorer, begynder materialet at deformere.
Polyfoam lyser ved 310 grader, udvidet polystyren - ved 450 grader.
Økologi
Sammensætningen af disse materialer absolut ingen skadelige komponenter, såsom freon og phenol. Efter tiden begynder isoleringen ikke at tildele skadelige stoffer, de kan selvstændigt bruges til at isolere offentlige bygninger og boligbygninger.For Service Life.
Undersøgelser har vist, at Pestlex, som er installeret korrekt, kan vare op til 50 år, bevare en formular.
Hvis forbrugernes finansielle kapacitet ikke når det, før du køber det, kan skummet anvendes. Det er selvfølgelig ringere end polystyrenskum i specifikationer, men vil være det bedste materiale fra billig isolering. For mere information om egenskaberne af polystyrenskum, se denne video:
Hvis du overvejer alt andet, så svaret på spørgsmålet: Skum eller Polystyren skum, som er bedre - ret berettiget svaret: Selvfølgelig er det ekstruderede polystyrenskum på trin over skummet i alle indikatorer.