מה מערכת ניקוי של ארונות רוח טוב יותר

Anonim

בישול בתנור בנוחות, אתה לא צריך להשקיע הרבה כוח להכין ארוחת צהריים. זה מספיק כדי למקם מיכל עם המוצרים בתנור ולקבל צלחת מוכנה.

אבל לנוחות זו יש גם את הצד הנגדי של המדליה - פני השטח של תא האפייה מזוהמים, מצופים בסבון ושומן ומקסים אותם לא קל. היום יצרנים מציעים יחידות צרכנים מצוידים במערכות טיהור שונות.

כדי להבין את זה סעפת ולברר איזה סוג של ניקוי התנור עדיף, קשה. במאמר זה, אנו נסתכל על אילו סוגים של ניקוי עצמי נוכחים windscalkers מודרני.

תנור ניקוי מסורתי: מה זה

מה מערכת ניקוי של ארונות רוח טוב יותר

באופן מסורתי, כדי לנקות את תנור להשתמש בדטרגנט וספוג.

מערכת הניקוי המסורתית נקראת רגילה, "סבתות" שיטות. ספוגים, אבקות מיוחדות ונוזלים, כמו גם תרופות עממיות להסרת Nagara חל כאן. החסרונות של שיטה זו ברורים:

  • הזמן המושקע ומורכבות העבודה;
  • הצורך בנפרד משטחים וסריגים;
  • סיכון של נזק למשטחים.

היתרונות מחושבים רק על ידי חיסכון בחשמל ועלות נמוכה של לוחות שאינם מצוידים במערכת טיהור עצמי.

Emale ניקוי קל תנור: מה זה

מה מערכת ניקוי של ארונות רוח טוב יותר

ציפוי מיוחד מאפשר לך לשטוף בקלות את פני השטח של התנור.

חומדים של ניקוי קל נקרא ציפוי חלק של המשטחים הפנימיים של התנור, שבו אין נקבוביות. שומן ופיח ניתן להסיר, את קירות הקיר עם מטלית.

ציפוי כזה משחרר את המארחת מהצורך לנקות את התנור במשך שעות, אך עדיין אינו פטור מרחוב המשטחים ביד.

מאמר בנושא: כדור מתוך נייר עם הידיים שלך: תבניות עם וידאו ותוכניות

הידרוליזה או תנור ניקוי קטליטי: מה זה

כפי שהשם מרמז, טיהור הידרוליזה מתמוססת מזהמים בהשפעת אדי מים.

כדי לשים את התנור, יש צורך לשים גיליון אפייה בתא, ובתנאי של מזהמים חזקים, עם פתרון של חומר דטרגנט. לאחר מכן, היחידה כוללת והתחממת במשך 30 דקות. במידת הצורך, יש לטפל במים.

כתוצאה מכך, זיהום מתרכך ואחרי התנור מתקרר, הוא יישאר לשטוף את המשטחים, הסריגים והברים במים זורמים, ואם יש צורך, לנקות את הספוג. שיטה כזו דורשת הרבה פחות זמן ומאמץ מאשר ניקוי רגיל, אבל הצורך לעטוף עם ספוג בלגן למטה עם ריק יכול להיחשב ללא תנאי.

השיטה הקטליטית כרוכה בשימוש אמייל מיוחד לציפוי. חומר זה אינו מאפשר שומן "לאכול" על פני השטח ולארד אותו, מה שמקל על נקי את תא הנחושת.

ניקוי התנור ecoclean: מה זה

אגרגטים עם סוג כזה של טיהור הופיעו לאחרונה יחסית. קירות התנור מכוסים בקרמיקה מיוחדת, כאשר חודרים עם שומן, הוא פיצול, הופך למים ופחמן דו-חמצני. תהליך זה מתרחש, בתנאי שהתנור חם חם.

במקרה שבו הקירות בבישול של הקירות לא היו ברורים מספיק, התנור הריק 40-50 דקות והמשטח ייפטרו מהלוח והפיח.

היתרון העיקרי של ציפויים כאלה הוא חיי השירות. מערכת הטיהור העצמי מסוגלת לשמור על פונקציונליות של עד 10 שנים בשימוש קבוע.

תנור ניקוי pyrolytic או קטליטי: מה עדיף

מה מערכת ניקוי של ארונות רוח טוב יותר

השיטה pyrolytic נחשב לאחד היעיל ביותר. ניקוי כזה הוא פשוט הכרחי אם התנור משמש לעתים קרובות.

תחת השפעת טמפרטורות גבוהות, שומן פשוט כוויות, שמוביל לטיהור עצמי שלם של התנור. לא נדרשת מאמץ נוסף מן המארחת.

מאמר בנושא הנושא: נעלי בית ילדים עושים זאת בעצמך

הגורמים הבאים יכולים להיות מוגדרים כמו ליקויים במערכת כזו:

  • הכוח הנדרש של חיווט 6 קילוואט;
  • צריכת חשמל גבוהה;
  • תנור חימום חזק לניקוי (עד 500 מעלות) וחימום יחידה שלמה ישירות.

בעת שימוש בשיטה זו של טיהור, עדיף איכשהו להגן על ריהוט, אשר ממוקם ליד השפעה אגרסיבית.

עם שיטה קטליטית, צריכת החשמל אינה גדולה. אמייל מיוחד תורם לחמצון של שומן עם הפיצול הבא שלה, אשר מאוד מאפשר ניקוי. בנוסף, ניתן לנקות את המשטחים בתהליך הבישול, שבו אתה לא יכול לומר על הגרסה הקודמת, שכן יש חימום חזק מאוד.

עם זאת, מערכות קטליטי אינם נצחיים ומכוסים באמייל, צריך לשנות. הם נועדו 300 שעות של פעולה. בנוסף, לוחות להגן רק על הקירות של התא, וכל דבר אחר יצטרך לנקות באופן ידני.

אז, מה עדיף: ניקוי pyrolytic או קטליטי של התנור? אי אפשר לתת תשובה חד משמעית לשאלה זו, הכל תלוי בתדירות הפעולה של תא האפייה. אם אתה מבשל בתנור לעתים קרובות מאוד, זה יהיה תקוע יותר מדי. במצב כזה, ניקוי pyrolytic הוא הדרך הטובה ביותר החוצה.

אבל אם אתה משתמש בתנור מדי פעם, על מה עלויות עודפות? המערכת הקטליטית תנקה את היחידה באופן מושלם.

איזה תנור ניקוי הוא מוטליטי טוב יותר או hydrolysis

מה מערכת ניקוי של ארונות רוח טוב יותר

כפי שהוזכר לעיל, הידרוליזה היא שיטה של ​​ניקוי בעזרת אדי מים, ובמערכת משטח קטליטי, פני השטח הוא להיפטר של רובד ובהוצאה של תכונות ציפוי פאנל.

והשיטה השנייה משמשת לא רק חשמל, אלא גם ביחידות גז וזה פלוס.

המשך ניתוח השוואתי, ניתן לומר כי הידרוליזה מאפשרת לך לחסוך כסף (אין צורך לרכוש סוכני ניקוי), ושיטה קטליטית - מאמצים פיזיים כאשר הלבנת משטחים, כי שומן מנטרל. בנוסף, לאורך זמן, לוחות קטליטי יהיה צריך להיות שונה.

מאמר בנושא הנושא: OpenWork מפית הסרוגה: ערכת ותיאור עם וידאו מ- YouTube

באיזו דרך עדיף - לפתור את המארחת, במצב זה הכל תלוי בהעדפות אישיות.

מה עדיף: ניקוי קטליטי של התנור או טיהור אדים

ניקוי קטליטי מתבצע ישירות במהלך תהליך הבישול. אתה לא צריך להשיק עוד יותר את התנור ולהוציא חשמל להיפטר שומן פיח על הקירות.

באשר לטיהור המעבורת, המצב שונה כאן. עקרון הפעולה של מערכת כזו הוא שהשמן והפשיטה מתרככת בהשפעת האדים. לשם כך, יש צורך למקם יכולת עם מים בתוך התא ולחמם את התנור במשך זמן מה. השלם תהליך זה עם בישול לא עובד. יהיה עליך לחכות לסוף משטחי בישול וקירור.

אם נדבר על עלויות כספיות, המערכת הקטליטית יעלה לך יותר, שכן לוחות יידרשו להשתנות מעת לעת. כן, וכאשר קונים תנור עבור אפשרות כזו, אתה משלם יותר מאשר יחידה עם פונקציה ניקוי המעבורת.

איזה סוג של תנור ניקוי עדיף

איזה סוג של ניקוי התנור הוא הטוב ביותר? התשובה לשאלה זו כולם מוצאים את עצמו. במקרים מסוימים, אתה חוסך זמן, ובאחרים - מזומנים וחשמל.

בהתחשב באפשרויות השונות לקבלת החלטה סופית, למצוא תגובה לשאלה: מה חשוב יותר, חיסכון או נוחות משלו? מה הכי טוב בשבילך, לשלם יותר ולרכוש צבירה עם ניקוי pyrolytic, כדי לא לדאוג לגבי מצב התנור, או להשקיע פחות כספים, ובאותו זמן להחיל כוחות כאשר אתה מרחף טוהר?

אם אתה משתמש בתנור במקרה של המקרה, יש צורך לנקות אותו לעתים רחוקות והוא מתאים למדי לאופציה חסכונית. אבל בכל מקרה, הבחירה נשארת למארחת.

קרא עוד