मैं अपने आप को जीवन में अंतिम वक्ताओं को इकट्ठा करना चाहता था। इकट्ठा करो और शांत हो जाओ। और मैंने खुद को मुख्य लक्ष्य निर्धारित किया - टैक्स के लिए नहीं, प्रयोग न करें, इसलिए मैंने केवल विश्वसनीय, सिद्ध समाधान का उपयोग किया, सिर पर कूदने की कोशिश नहीं की।
फोटो में आपके सामने क्या हुआ:
गतिकी
अधिकांश सभी गैर-तार की आवाज़ को प्रभावित करते हैं, न कि ऑडियोफाइल के अनुसार एक एम्पलीफायर नहीं। यह निश्चित रूप से गतिशीलता है। और मैंने "सर्वश्रेष्ठ" वक्ताओं की खोज से वक्ताओं को इकट्ठा करना शुरू कर दिया। IMHO। मैंने ब्रॉडबैंड स्पीकर्स विसटन बी 200 पर एक लंबा समय चुना, सुना और बंद कर दिया।
यह एकल स्पीकर 57 से 18,000 हर्ट्ज तक पूरी श्रृंखला खेल रहा है। (फिल्टर के साथ 40 हर्ट्ज से)। यही है, यह तीन के लिए काम करता है। और यह अच्छा है, क्योंकि मुझे वक्ताओं के क्रॉसओवर और समन्वय के बारे में सोचने की आवश्यकता नहीं होगी। कम संचय विकल्प। इस स्पीकर में S90 सोवियत कॉलम की तुलना में ~ 10 गुना अधिक संवेदनशीलता है। यही है, वह 30 वाट पर S90 S90 S90 कॉलम के रूप में चिल्लाने के लिए पर्याप्त 3 डब्ल्यू पावर है। ध्वनि के बारे में मैं आपको जहाज नहीं दूंगा, क्योंकि यह सब कुछ है, लेकिन मैंने उबलते पानी उठाया।
यह हर जगह अच्छी तरह से नहीं होता है। एक में जीत, हम दूसरे में हार जाते हैं। इस तरह के वक्ताओं की एक जोड़ी को पूर्ण काम के लिए 150 लीटर बॉक्स की आवश्यकता होती है। यह स्नान की मात्रा है।
ध्वनि
एकीकृत ध्वनि बोर्डों के खतरों के बारे में विभिन्न मंचों को पढ़ने के बाद, मैंने एक नया ध्वनि शुल्क खरीदा। यह रचनात्मक एक्स-फाई चरम ऑडियो था, पैसे के लिए अधिक खेद है। वह घर आया, इसे चालू, आश्चर्यचकित और परेशान। ध्वनि मिश्रित और सामान्य रूप से अंतर्निहित ध्वनि से भी बदतर थी। एक दिन बाद, मुझे पता चला कि ध्वनि के "सुधार" के सभी कार्य, जो ध्वनि कार्ड सेटिंग्स में हैं, केवल ध्वनि तोड़ते हैं। तुरंत अक्षम करें। आरएमएए कार्यक्रम का परीक्षण भी अंतर्निहित इस ध्वनि कार्ड की आवश्यक श्रेष्ठता नहीं दिखायी।
विषय पर अनुच्छेद: नई जीवन पुरानी चीजें: कुर्सियों, अलमारी और कपड़े की विचार सजावट
जब आप आरएमएए कार्यक्रम से मिले तो आपको पता चलेगा कि मैं कितना खुश था। मैंने इस कार्यक्रम को मापने के लिए शुरू किया जो इसे मापा जा सकता है और मापा नहीं जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक चीनी पावर ट्रांसफार्मर द्वारा ध्वनि में किए गए विकृतियां। या विद्युत शेवर की आवाज़ में विरूपण।
और एक बार फिर, कुछ बकवास की जांच, मैंने एक ध्वनि शुल्क जला दिया। फिर मैंने ईएसआई जूली @ का एक महंगा साउंड शुल्क खरीदा, लेकिन उससे भी कोई उल्लेखनीय प्रभाव नहीं था।
निष्कर्ष: अंतर्निहित ध्वनियां अच्छी हैं।
इलेक्ट्रानिक्स
एक एम्पलीफायर के रूप में, मैंने एलएम 3886 चिप चुना। घुटने पर हाय-फाई गुणवत्ता पाने के लिए यह सबसे परेशानी मुक्त तरीका है। चिप और एम्पलीफायर ने स्वयं ही आरएमएए कार्यक्रम की जांच की। यह चिप हाय-फाई मानक की तुलना में बेहतर परिमाण का क्रम है। उसका विरूपण अपने कान से 100 गुना कम है।
कुछ अपमानित होंगे कि अच्छे एम्पलीफायर $ 10,000 से सस्ता हैं, कोई नहीं है! लेकिन आप सैकड़ों सुविधाओं और ब्लॉक के साथ डिवाइस के बारे में बात कर रहे हैं। मैं एकमात्र ब्लॉक के बारे में बात कर रहा हूं जो वर्तमान शक्ति को 100 बार बढ़ाता है।
इस चिप के आधार पर कुछ प्रशंसकों को 0.0002% विकृति के साथ एम्पलीफायर बनाते हैं।
मैंने सर्किट बोर्ड पर एम्पलीफायर का पहला संस्करण एकत्र किया। इससे एम्पलीफायर को लगातार सुधारना संभव हो गया (वस्तुओं को प्रतिस्थापित करना, योजना बदलना, तारों को बदलने और आरएमएए में सबकुछ मापना)। फिर मैंने एक नियमित मुद्रित सर्किट बोर्ड (लॉउट) बनाया, लेकिन एम्पलीफायर की गुणवत्ता इससे नहीं बदला है, आरएमएए की जांच की गई है।
निष्कर्ष: बढ़ते फीस खराब नहीं हैं।
एक रेडिएटर के रूप में, मैंने प्रोसेसर (प्रशंसक के बिना) से कूलर का उपयोग किया। एम्पलीफायर 5 वाट से अधिक नहीं काम करेगा। अधिक शक्ति पर, वक्ता को झुकाव से शुरू होता है, और कान दर्दनाक होते हैं। लेकिन यहां तक कि अगर एम्पलीफायर को गर्म कर दिया जाता है, तो यह टूटा नहीं जाएगा। एम्पलीफायर में निर्मित अति ताप संरक्षण सर्किट बस इसे बंद कर दिया। लेकिन यह कभी नहीं हुआ।
विषय पर अनुच्छेद: घर पर फर्नीचर पर खरोंच को कैसे हटाएं
चया, सर्किट बोर्ड। मैं क्षमा चाहता हूं, सर्वोत्तम गुणवत्ता संरक्षित नहीं है।
सभा
मामले की एक सामग्री के रूप में, मैंने एक 16 मिमी चिपबोर्ड चुना। एमडीएफ लागत 4 गुना अधिक महंगा है, लेकिन कोई समझ नहीं है। एक मोटा चिपबोर्ड लेना संभव था, लेकिन फिर कॉलम इनबॉक्स बन जाएगा। विक्रेता चिपबोर्ड ने इस शीट को वांछित आकार के कुछ हिस्सों पर देखा। और यह बहुत अच्छा है, क्योंकि मुझे वक्रता हाथों में समस्याएं हैं, ठीक है, एक चिकनी बॉक्स को काटना असंभव है।
मैंने कान के स्तर पर वक्ताओं को बनाने के लिए स्तंभ बनाने का फैसला किया। शरीर की कठोरता को बढ़ाने के लिए, स्तंभ में स्ट्रेट्स स्थापित होते हैं। विवरण गोंद "तरल नाखून" के साथ चिपके हुए हैं और स्वयं ड्राइंग पर डाल दिया जाता है।
अध्यक्ष मैंने ग्रिड या कपड़े को बंद नहीं किया। ग्रिल चीनी में ऐसा दिखता है। और कपड़े ध्वनि खराब कर देता है।
यह एक बॉक्स निकला। मेरा नियम टैक्स नहीं है! इसलिए, मैंने सबसे सरल केस डिज़ाइन चुना, लेकिन समानांतर नहीं। समानांतर बोरिंग है।
इसके अलावा, फिल्म को पेंट या संलग्न करने के लिए कॉलम आवश्यक था। मैंने एक फिल्म चुनी है, क्योंकि मेरे पास बहुत अभ्यास का अनुभव है और यह पूरी तरह से बाहर निकलता है। मैं किनारों को काटने के लिए एक डिस्पोजेबल रेजर से एक पतली ब्लेड खींचता हूं। मैं एक रग, शासक, लौह और गोंद लेता हूं।
लेकिन पेस्टिंग या पेंटिंग से पहले, सभी स्लॉट, शिकंजा से छेद और प्लेटों के इलाज न किए गए किनारे पुटी की परत को कवर करते हैं।
हम आवास की दीवारों पर आवरण गोंद करते हैं। सिंथेट बोर्ड के बजाय, विशेष रूप से स्पीकर्स, डंपिंग सामग्री के लिए डिज़ाइन किया गया कॉर्पोरेट लेना संभव था। लेकिन फिर, आरएमएमए परीक्षण का कहना है कि कोई अंतर नहीं है, लेकिन मैं 70 लीटर सामग्री का आदेश देने के लिए आलसी था।
स्तंभ में एक चरण इन्वर्टर क्यों है? चूंकि यह स्पीकर डंपिंग सामग्री के साथ एक बंद बॉक्स के लिए डिज़ाइन किया गया है।
कॉलम पूरी तरह से स्वतंत्र हैं। प्रत्येक कॉलम का अपना एम्पलीफायर और इसकी अपनी बिजली की आपूर्ति होती है।
विषय पर अनुच्छेद: फोटो और वीडियो के साथ शुरुआती के लिए मोटीफ्स से ओपनवर्क शीर्ष क्रोकेट
मैंने ध्वनि को जोड़ने के लिए "जैक 6.25 मिमी" कनेक्टर का उपयोग किया, उम्मीद में कि यह अन्य कनेक्टरों की तुलना में अधिक विश्वसनीय होगा। लेकिन यह पता चला कि सबकुछ बड़ा है, सबकुछ टूट जाता है। लेकिन यह एक कनेक्टर में आप एडाप्टर के बिना इलेक्ट्रिक गिटार को जोड़ सकते हैं।
लेकिन कंप्यूटर में बिजली कनेक्टर्स का उपयोग करने का विचार, बहुत सफल है। जब सभी मॉनीटर, कंप्यूटर, प्रोजेक्टर, प्रिंटर, हमेशा नि: शुल्क 5 मीटर तार आपके घर से निकाले जाते हैं - आइटम खेत में अपरिवर्तनीय है!
व्यय
शाम को दो सप्ताह का काम।
पुट्टी - 100 रूबल
सीलेंट - 100 रूबल
गोंद - 200 रूबल
पावर वायर - 200 रूबल
फिल्म - 300 रूबल
2 रेडिएटर - 2 × 200 रगड़
सेंटीपीन - 400 रूबल
सिल्वर फिल्म - 500 रूबल
शेष विवरण - 1000 रूबल
कट के साथ चिपबोर्ड - 1000 रगड़
ट्रांसफॉर्मर - 2 × 800 रगड़
वक्ताओं - 15000 रगड़
कुल 20.000 रगड़
पी.एस. सबसे पहले मैंने सोचा कि नीचे के सबवॉफर को जोड़ने के लिए, यह 2-स्ट्रिप सिस्टम की तरह कुछ होगा। लेकिन वही वक्ता मेरे लिए पर्याप्त निकला। बॉटम्स जोर से नहीं हैं, लेकिन बहुत सुंदर हैं।