自分の手を持つコンピュータのためのスピーカー

私は自分自身を人生の最後のスピーカーを集めたいと思いました。集めると落ち着いてください。そして、私は自分自身を課税させず、実験しないでください、そう信頼性の高い証明された解決策だけで、頭を飛び越えようとしていました。

写真の前に何が起こったのか：

ダイナミクス

ほとんどのほとんどは、非線形の音に影響を与え、オーディオファインによるとアンプではありません。これは確かに動的です。そして私は「最高」スピーカーの検索からスピーカーの組み立てを始めました。私見では。ブロードバンドスピーカーVisaton B200で長い時間を選び、停止しました。

このシングルスピーカーは57から18,000 Hzの範囲全体を再生しています。（フィルター付き40 Hzから）。つまり、3つの間働きます。そして私はスピーカーの交差や調整について考える必要はないので、これは良いです。累積オプションが少なくなります。このスピーカーはS90ソビエト列よりも~10倍の感度を持ちます。すなわち、30ワットでS90 S90 S90列としてYellに3Wの電力が得られている。サウンドに関しては、主観的なので、私はあなたを出荷しませんが、私は沸騰した水を拾いました。

それはうまくいたるところには起こりません。 1つに勝つ、私たちはもう一方を失います。そのようなスピーカーのペアは、本格的な仕事に150リットルのボックスを必要とします。これは浴の体積です。

音

統合されたサウンドボードの危険性について異なるフォーラムを読んで、新しいサウンド料金を購入しました。それは創造的なX-Fiエクストリームオーディオ、よりお金のためにもっと残念でした。彼は家に帰り、それをオンにし、驚いて動揺します。融合した音は内蔵の音からより悪いです。 1日後に、サウンドカードの設定にある音の「改善」のすべての機能を考え出して、音を壊すだけです。すぐに無効にします。 RMAAプログラムをテストすると、内蔵のこのサウンドカードの不可欠な優位性も示さなかった。

トピックに関する記事：新生児の古いもの：椅子、ワードローブ、服のアイデア装飾

あなたは私がRMAAプログラムを満たしたときに私が喜んでいたか知っているでしょう。私はこのプログラムを測定し始めました。たとえば、中国の電源トランスによる音のようにした歪み。または電気シェーバーの音になった歪み。

そしてもう一度、いくつかのナンセンスをチェックし、私は健全な料金を焼きました。それから私はEsi Juli @の高価なサウンド料金を購入しましたが、彼女から顕著な効果もありませんでした。

結論：内蔵の音は良いです。

エレクトロニクス

アンプとして、LM3886チップを選択しました。これは膝の上のハイファイ品質を得るための最も問題のない方法です。チップとアンプ自体がRMAAプログラムをチェックしました。このチップは、Hi-Fi規格が必要とするよりも大きい桁です。彼女の歪みは私の耳が聞こえることができるより100倍少ないです。

良いアンプが10,000ドルより安いほど恐れがあるという激怒しています！しかし、あなたはデバイスについて何百もの機能とブロックを話しています。私は単に現在の強度を100回増加させる唯一のブロックについて話しています。

このチップに基づくいくつかのファンは、0.0002％の歪みを持つ増幅器を作成します。

私は回路基板上のアンプの最初のバージョンを収集しました。これにより、アンプを常に改善することが可能になります（アイテムを交換、スキームの変更、配線、すべてのものをRMAA内のすべてのもの）。次に、通常のプリント基板（LOUT）を作りましたが、アンプの品質はこれに変更されていないため、RMAAがチェックされます。

結論：取り付け料金は悪くない。

ラジエータとして、私はプロセッサーからクーラーを使用しました（ファンなし）。アンプは5ワット以下で動作します。より大きな力では、スピーカーはかつて始まり、耳は痛みを伴う。しかし、増幅器が過熱しても壊れないでしょう。アンプに内蔵されている過熱保護回路は単純にオフになります。しかし、これは起こらなかった。

トピックに関する記事：家庭での家具に傷を取り除く方法

ケム、回路基板。私はお詫び申し上げます。最高品質は保持されていません。

アセンブリ

ケースの材料として、16 mmのチップボードを選びました。 MDFは4倍の高価であり、意味がありません。より厚いチップボードを取ることは可能でしたが、列は受信箱になるでしょう。売り手のチップボードは、このシートを希望のサイズの一部に見ました。そしてこれは素晴らしいです、私は曲率の手に問題があるので、滑らかな箱を切ることは不可能です。