म जीवनमा आफूलाई अन्तिम वक्ताहरू जम्मा गर्न चाहान्छु। स collect ्कलन गर्नुहोस् र शान्त गर्नुहोस्। र मैले आफूलाई मुख्य लक्ष्य राखें - कर छैन, करबाहित नगर्नुहोस्, त्यसैले मैले केवल भरपर्दो समाधान प्रयोग गरें, टाउको माथि हाम फाल्ने प्रयास गरेनन्।
फोटोमा पहिले के भयो:
गतिशीलता
सबैले गैर-तारको आवाजलाई असर गर्छन्, र अडियोफिलीहरूका अनुसार एम्पल्फ्रोफायरलाई असर गर्दैन। यो पक्कै गतिशीलता हो। र म वक्ताहरूलाई "सर्वश्रेष्ठ" स्पिकरहरूको खोजीबाट स्पिकरहरू जम्मा गर्न थालें। IMHO। मैले लामो समय रोजे, सुन्यो र ब्रॉडब्यान्ड स्पिकर भिसानन B200 मा रोके।
यो एकल स्पिकरले 57 57 देखि 1 z,000 हजबाट सम्पूर्ण दायरा खेल्दैछ। (Z z fz बाट फिल्टरबाट)। त्यो हो, यो तीन को लागी काम गर्दछ। र यो राम्रो छ, किनकि मैले स्पिकर्स क्र्याकटवर र समन्वयको बारेमा सोच्नु पर्दैन। कम संचय विकल्पहरू। यस वक्ताकोसँग S90 सोभियत स्तम्भहरू भन्दा बढी संवेदनशीलता छ। त्यो हो, उहाँ k w w prs0 s90 s90 स्तम्भको रूपमा ke0 वाट स्तम्भको रूपमा चिल्लामा पर्याप्त हुनुहुन्छ। ध्वनीको बारेमा म तपाईंलाई पठाउने छैन, किनकि यो सबै मुख्य रूपमा छ, तर मैले उमालेको पानी उठाएँ।
यो जताततै राम्रो हुँदैन। एक मा जीत, हामी अर्को मा गुमाउँछौं। यस्तो वक्ताहरूको एक जोडीलाई पूर्ण-एक्डन्डको कामको लागि 1 1500 लिटर बक्स चाहिन्छ। यो नुहाउने भोल्ट हो।
राम्रो अवस्थामा
एकीकृत ध्वनि बोर्डका खतराहरूको बारेमा बिभिन्न फोरमहरू पढेको, मैले नयाँ ध्वनि शुल्क किनें। यो रचनात्मक X-FI- चरम अडियो थियो, पैसाको लागि अधिक दुखाइ थियो। ऊ घर आयो, यसमा बदलियो, अचम्मित र अस्तित्व। ध्वनिको आवाज र सामान्य मा निर्मित ध्वनी भन्दा खराब थियो। एकदिन पछि, ध्वनिको "सुधार" को सबै प्रकार्य, ध्वनि कार्ड सेटिंग्समा, आवाज तोड्न मात्र हो। तुरुन्त असक्षम गर्नुहोस्। रिमा कार्यक्रमको परीक्षणले निर्मित in मा यस साउन्ड कार्डको आवश्यक श्रेष्ठता देखाएन।
विषयको लेख: नयाँ जीवन पुराना चीज: कुर्सी सजावट, वार्डरोब र कपडाहरूको विचारहरू सजावट
तपाईंले रिमा कार्यक्रम भेट्दा म कत्ति रमाएँ। मैले यो कार्यक्रमलाई मापन गर्न शुरू गरें जुन सबै गर्न सक्दछु र मापन गर्न सकिदैन। उदाहरण को लागी, विकृतिहरु एक चिनियाँ पावर ट्रान्सफार्मर द्वारा ध्वनि मा बनेको। वा विकृति विजयी फररको आवाजमा बनिएको।
र फेरि फेरि, केहि बकवास जाँच गर्दै, मैले एक आवाज शुल्क जलाए। त्यसो भए मैले एस्मी जुली @ को महँगोको अभाव शुल्क किनें तर त्यहाँ उनीबाट ध्यान दिएन।
निष्कर्ष: निर्मित ध्वनिहरू राम्रो छन्।
इलेक्ट्रोनिक्स
एक एम्पल्फायरको रूपमा, मैले LM3886 चिप रोज्यो। यो घुँडामा हाई-फाई क्वालिटी प्राप्त गर्न सबैभन्दा समस्या-मुक्त तरीका हो। चिप र एम्पल्फायर आफैंले रिमा कार्यक्रम जाँच गर्यो। यो चिप भनेको मेड-फाई मानक भन्दा ठूलो परिमाणको एक अर्डर हो। उनको विकृति भनेको 100 गुणा कम छ जुन मेरो कान सुन्न सक्छ।
केहि आउटराइनेछ कि राम्रो विस्तारकर्ता $ 10,000 भन्दा सस्तो छन् त्यहाँ छैन! तर तपाईं सयौं सुविधाहरू र ब्लकहरूको साथ उपकरणको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ। म केवल ब्लक को बारे मा कुरा गर्दैछु जसले हालको शक्तिलाई 100 पटक बढाउँदछ।
केहि फ्यानहरू यस चिपमा आधारित 0.0002% विकृतिहरूको साथ एम्पल्टाइफरहरू सिर्जना गर्दछ।
मैले सर्किट बोर्डमा एम्पक्लिफायरको पहिलो संस्करण संकलन गरें। यसले निरन्तर एम्प्रिफिटरलाई सुधार गर्न सक्दछ (योजनाहरू बदल्दै, योजना परिवर्तन गर्दा, रोमामा वाइडिंग र सबै चीज मापन गर्न)। त्यसपछि मैले नियमित मुद्रित सर्किट बोर्ड (Lout) बनायो, तर एम्प्फिफायरको गुणस्तर यसबाट परिवर्तन भएको छैन, आरएएएमए जाँच गरियो।
निष्कर्ष: माउन्टिंग शुल्क खराब छैन।
रेडिएटरको रूपमा, मैले प्रोसेसरबाट कूलर प्रयोग गरें (प्रशंसकबिना)। एम्फल्फायरले wats वाट भन्दा बढि संचालन गर्दछ। ठूलो शक्तिमा, वक्ताले हुर्काउन थाल्छ, र कानमा पीडादायी हुन्छ। तर एम्पल्टाफाय गुयजयकार भएपछि पनि यो भाँचिने छैन। Alplifire मा निर्वाचित संरक्षण सर्किटले यसलाई बन्द गर्यो। तर यो कहिले पनि भएको थिएन।
शीर्षक मा लेख: कसरी घर मा फर्निचर मा स्क्र्याचहरू हटाउने
चेमा, सर्किट बोर्ड। म माफी चाहन्छु, सबै भन्दा राम्रो गुणवत्ता संरक्षित छैन।
सभा
मामला को एक सामग्री को रूप मा, म 1 mm मिमी चिपबोर्ड रोज्छु। MDF लागत 4 पटक बढी महँगो छ, तर त्यहाँ कुनै अर्थ छैन। यो एक मोक्कर चिपबोर्ड लिन सम्भव थियो, तर स्तम्भ इनबक्स हुनेछ। विक्रेता चिपबोर्डले इच्छित आकारको भागहरूमा यो पाना देख्यो। र यो महान छ, किनकि मलाई घुमाउरो हातहरूमा समस्या छ, ठीक छ, यो एक चिल्लो बक्स कटाउन असम्भव छ।
मैले स्तम्भलाई कानमा वक्ता बनाउनको लागि स्तम्भ बनाउने निर्णय गरें। शरीरको कठोरता बढाउन, तारहरू स्तम्भमा स्थापना भएका छन्। विवरणहरू ग्लू "तरल न nails हरू" गाँसिएका छन् र स्वयं-चित्रमा राख्नुहोस्।
वक्ता मैले ग्रिड वा कपडा बन्द गरेन। ग्रिल चिनियाँमा त्यो जस्तो देखिन्छ। र कपडाले आवाज बिगार्दछ।
यो यस्तो बाकस भयो। मेरो नियम कर छैन! तसर्थ, मैले सब भन्दा साधारण केस डिजाइन रोजे, तर समानन्तरता होइन। समानान्तर समातेर बोरिंग छ।
यसबाहेक, स्तम्भलाई रंगमा राख्न वा संलग्न गर्न आवश्यक थियो। मैले एउटा फिल्म रोजें किनकि मसँग धेरै अभ्यास गर्ने अनुभव छ र यो राम्ररी बाहिर जान्छ। म एक डिस्पोजेबल रेजरबाट पातलो रेजरको बाहिर निकाल्छु, किनारहरू काट्न। म एक रग, शासक, फलाम र गेल लिन्छु।
तर पेचिंग वा चित्रकला अघि, सबै स्लटहरू, स्क्रूबाट र प्लेटहरूको प्वालहरू र प्लेटहरूको उपचार नगरिएका किनारहरू लेटरको लेयरलाई कभर गर्दछ।
हामी आवासको भित्तामा आरोहण गर्दछौं। समेत चिते बोर्डको सट्टा कर्पोरेट लिन सम्भव थियो, स्पिकरहरूको लागि विशेष गरी डिजाइन गरिएको सामग्रीको लागि डिजाइन गरिएको। तर फेरि, RMMA परीक्षणले भन्छ कि त्यहाँ कुनै फरक छैन, तर म from0 लिटर सामग्री आदेश दिन अल्छि थियो।
किन स्तम्भमा एक चरण इन्द्रेटर छ? किनकि यस स्पिकर दिसारिंग सामग्रीको साथ बन्द बाकसका लागि डिजाइन गरिएको हो।
स्तम्भहरू पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र छन्। प्रत्येक स्तम्भको आफ्नै प्रशस्त र यसको आफ्नै शक्ति आपूर्ति हुन्छ।
विषय शीर्षकमा लेख: खुला कार्यमा शीर्षकहरू फोटो र भिडियोका लागि स्लिफहरू शीर्ष क्लियर्स
ध्वनि जडानका लागि मैले "ज्याक 6.25 मिमी" कनेक्टर प्रयोग गरेकी थिइन, आशामा यो अन्य कनेक्टरहरू भन्दा बढी भरपर्दो हुनेछ। तर यो भयो कि सबै कुरा ठूलो छ, सबै कुरा बिग्रन्छ। तर यो हो कि यस्तो कनेक्टरमा तपाईं इलेक्ट्रिक गिटारलाई एड्कमा जडान गर्न सक्नुहुन्छ।
तर पावर कनेक्टरहरू प्रयोग गर्ने विचार, कम्प्युटरमा दुबै, धेरै सफल। जब सबै मोनिटरहरू, कम्प्युटरहरू, परियोजनाहरू, प्रिन्टरहरू, सँधै 5 मिटर तारहरू तपाईंको घरतिर हटाउँछन् - आइटम फार्ममा अपूरणीय छ!
सामान उद्धँन
बेलुका दुई हप्ता काम।
PETTY - 100 रूबलहरू
सिलेन्ट - 100 रूबलहरू
गोंद - 200 रूबलहरू
शक्ति तार - 200 रूबलहरू
फिल्म - 30000 रूबलहरू
2 रेडिएलेटर - 2 × 200 ग्राम गर्नुहोस्
पठाइपान - 40000 रूबलहरू
चाँदीको फिल्म - 50000 रूबलहरू
बाँकी विवरणहरू - 1000 रूबलहरू
Chupबोर्ड काट्नुहोस् - 1000 रबको साथ
ट्रान्सफार्मरहरू - 2 × 80000 रग
स्पिकर - 1 15000000 रविछा
कुल 20.0000 रविन
पी। एस सुरुमा मैले थप्नको लागि तलका subwoforer सोच्यो, यो 2-स्ट्रिप प्रणाली जस्ता केहि हुनेछ। तर उही स्पिकरहरू ममा पर्याप्त थिए। बोतहरू चर्को स्वरमा छैनन्, तर धेरै सुन्दर छन्।