Sfærisk, kuppelhus er kjent i lang tid - Yarangi, Pest, Wigvama, etc. - Bygget på dette prinsippet. De er preget av høy stabilitet og enkelhetsutstyr enn og fortjente populariteten til våre forfedre. Men Dome hus i sin rene form, som fenomenet moderne konstruksjon, dukket opp ikke så lenge siden - i omtrent andre halvdel av forrige århundre. Når amerikansk forsker fuller, la ut en kuppeldesign til enkle figurer - trekanter, hvorav hele designet ofte blir samlet. Det er på dette prinsippet at mange sfæriske hus og i dag blir bygget.
Dome Houses: Teknologi og deres funksjoner
Et innenlands eller sfærisk hus er navnene på en konstruksjonsteknologi. Egentlig gjenspeiler navnet særegenheten til husbyggingen av denne typen - huset er ikke rektangulært, men er laget i form av en halvkule. Snarere - i form av en polyhedron nærmer seg utseende til sfæren.
En slik form er bedre å motstå vind- og snøbelastninger, med like stor utvikling med rektangulær, har mer nyttig område. Men i et slikt hus er det neppe et rektangulært eller firkantet rom. Selv om den ene siden, men vil være ujevn. Dette kompliserer oppsettet, etterbehandling, velger og installerer møbler. Mest sannsynlig, alt eller det meste av situasjonen, må du gjøre "under bestillingen", i henhold til dine egne størrelser og skisser.
Dome Houses har et gjenkjennelig utseende
Dome hus er bygget, hovedsakelig i ramme teknologi, slik at konstruksjonen er lys. Rammen er samlet fra en bar eller metallrør, klemmes av et bladbyggemateriale (kryssfiner, OSP). Isolasjonen (polystyrenskum, mineralull, skumglass, økologiske materialer som jute, tørkede alger, etc. er stablet mellom rammestativene. Det vil si, foruten en uvanlig form, ingen nyheter, materialer velges som for et konvensjonelt rammehus.
Det er kuppelkuppel og monolitisk armert betong. Men denne teknologien brukes sjeldent, spesielt i vårt land, hvor tømmer, noen ganger, er billigere. Hvis vi også vurderer behovet for en god termisk isolasjon av betongkuppelen, blir det upopularitet klart.
Med rammene av kuppelhus er ikke så enkle. Det er to teknologier som de er montert på: en geodesisk og stratomesisk kuppel. De har sine egne egenskaper som kan påvirke ditt valg.
Geodesisk kuppel
Kuppelen er delt inn i trekanter, hvorav en polyhedron samles inn. Specularity av denne teknologien er et stort antall bjelker på et tidspunkt. Koblinger brukes til å sikre deres pålitelige fiksering - spesielle stålinnretninger, slik at det pålidelig kan koble elementene i bærestrukturen. Hver av kontaktene koster fra 600 til 1500 rubler ($ 10-25).
Geodesisk kuppel for sfæriske hus er bygget på grunnlag av trekanter
Det er utformet at antallet kontakter beregnes med titalls eller til og med hundrevis, deres tilstedeværelse påvirker sterkt kostnaden for konstruksjon. De som planlegger å bygge et kuppelhus, prøver å gjøre uten kontakter eller gjøre dem også uavhengig. Årsaker er klare, men med utilstrekkelig tilkoblingsstyrke, kan bygningen under belastninger kollaps. Så med besparelser på denne noden er det nødvendig å være veldig og veldig pent.
Koblinger som brukes til å koble bjelkene til den geodetiske kuppelen
Forresten, når du bruker trebjelker, er det en sammenhengende teknologi, men forsamlingen av slike noder krever et høyt nivå av snekkerferdighet og nøyaktig utførelse. Og likevel: De er ikke så pålitelige som forbindelser med metallkontakt.
Designiteten til rammen av denne typen er en jevn design. I ødeleggelsen av 35% av kuppelementene er ikke ødelagt. Dette er verifisert i seismiske regioner, under orkaner. Slike stabilitet lar deg enkelt fjerne noen hoppere. Det vil si åpningen av døren, vinduene kan gjøres hvor som helst, nesten hvilken som helst størrelse. Det eneste som må vurderes er at vinduene vil bli triangulære. I dette designet går det ikke hvor som helst. For mange er dette en kritisk ulempe.
Artikkel om emnet: Hvorfor trenger du en fettfelle under vasken?
Triangles er tydelig synlige på ferdige hus
En annen funksjon - når du monterer rammen, uten huden, har den god motstand mot vridningsbelastninger, men ikke veldig godt oppfatter horisontale belastninger. Derfor er rammen først kollektivt, og bare da er de trimmet.
Stratomanian Dome
Dome Houses av et slikt design samles fra seksjonene av trapedalformen. Det vil si at dets fragmenter er mer lik rektangler eller firkanter. En slik struktur tillater bruk av dører og vinduer av en standard design. For mange er det et stort pluss.
Minus i den statiske kuppelen er at det er mulig å fjerne elementene i konstruksjonen bare etter en grundig beregning og forbedring av tilstøtende strukturer. Så overføringen av døren eller vinduet er endringen i størrelsen bare mulig etter endringen i lagervennligheten til dette nettstedet eller til og med kuppelen som helhet beregnes.
Stratoradesic Dome består av fragmenter som ligner et rektangel (et trapesium med en liten skråning av partene)
Denne teknologien har sin egen egenskap av forsamlingen. Rammen må påvirkes som rackene. Det vil si at den andre raden av stativer er montert først etter at den er trimmet, den tredje raden - etter den andre er syet med arkmateriale, etc. Dette skyldes det faktum at i en uferdig form uten plating - rammen har en høy bærekapasitet for vertikale belastninger og er ikke veldig motstandsdyktig mot vridningsbelastninger. Så snart vergene er trimmet, blir det veldig bærekraftig og pålitelig.
I motsetning til geodesisk kuppel, er det ikke nødvendig å bygge en stratomanisk kontakt. Vertikale rammeverk er koblet til ved hjelp av spesielle låselåser. Horisontale hoppere festes med en tallerken som er festet med bolter under hvilke en metallpute er stablet.
Trapecledal strukturer av støtter gjør det mulig å lage en veranda
Det er en annen nyanse som påvirker kostnaden for Dome House. Med en streng med arkmateriale for den stratifiserte kuppelen, er det mer beskjæring enn når en geodesisk enhet. Dette øker kostnadene for materialkostnadene. Men de kompenseres av at vinduer og dører brukes av standarddesignet, de koster billigere enn trekantet. Som et resultat er kostnaden for kuppelen til forskjellige teknologier ikke mye annerledes.
Fordeler og ulemper
Med det faktum at kuppelhus ser uvanlige, vil ingen argumentere. Hvis du vil ha et hus eller en hytte "ikke som alle andre" og ikke har noe mot rammehusbygging, se på denne teknologien. Løsningen er virkelig ikke-standard. I tillegg sier de økonomiske. Kostnaden for en kvadratmeter begynner fra $ 200. Men som du forstår, er det minimumsprisen. Et slikt økonomialternativ.
Dette er også et kupphus.
Fordeler med kuppelhus
I tillegg til det uvanlige utseendet er plusser i sfæriske hus som følger:
- Optimal bruk av plass. Rommene er oppnådd med et maksimalt gulvområde og et mye mindre takområde. Det er ubrukt plass over hodet ditt.
- En mindre ekstern overflate av veggene i forhold til standard rektangulære design.
- Mindre overflate - mindre spredt varme om vinteren og absorberes om sommeren. Det vil si at innholdet i slike hus er mer økonomiske.
Utfellingen i store mengder akkumuleres ikke - faller eller strømmer
- På Dome-design er nedbør forsinket i svært små mengder - de ruller bare.
- Designet er lett, grunnlaget er nødvendig med lettvekt. Vanligvis - Ribbon, men god og haug og pile-malt. I ustabile jordarter er det mulig å bruke en plattfeller.
- I kuppelen kan du legge inn et hvilket som helst antall vinduer. Dette vil ikke påvirke designens stabilitet.
- Små størrelser Huset har ikke lagervegger inne, så kostnadene ved byggematerialer er minimal. Dome Houses of Large Square må ha enten å bære vegger eller støtte kolonner. Men de kan plasseres nesten hvor som helst, noe som gjør at de kan forholde seg til ønsket layout.
- Kuppelsestrukturen lar deg optimalisere solbatterier.
- I bygningene i kuppeltypen er det praktisk å organisere et system for ventilasjon, oppvarming og air condition. Saken er i en avrundet takform, som bidrar til den naturlige blandingen av luften.
Ved kombinasjon av egenskaper ser kuppelhusene seg veldig attraktive ut. I tillegg sier mange at det tar mye mindre midler å bygge - på grunn av den mindre overflaten av veggene, lagres materialbesparelsene. I henhold til matematiske beregninger er veggområdet mindre enn en tredjedel. Men besparelser hvis det er, så ikke en så stor konstruksjon er spesifikk, ved hjelp av bestemte komponenter som øker kostnaden for konstruksjon. Faktisk er kostnaden for en kvadratmeter omtrent det samme som ved konstruksjon av en obligatorisk form.
Minuser
Ulemper er også der, og de er også ganske alvorlige. I alle fall er det verdt å vite om dem og ta hensyn til.
- Beregn kuppelhusene selvstendig vanskelig. Beregningen er ikke i to, men i tre fly, og dette er ikke lett.
- Teknologien dukket opp ikke så lenge siden, det er ingen nøyaktig beskrivelse og instruksjoner.
- Bestill et slikt prosjekt og konstruksjon er ønskelig for organisasjoner som allerede har erfaring med å bygge sfæriske bygninger, og de er ikke så mye.
Interiørlayout av kuppelhus er veldig spesifikk
- Det er mer sløsing med byggematerialer, da de selges, hovedsakelig rektangulære blokker / sengetøy. Dette reduserer den økonomiske muligheten som oppstår på grunn av det mindre området av veggene.
- I de geodesiske kuplene på døren og vinduene til en uvanlig form. De er laget under bestillingen, og det koster mer. Den gode nyheten er at flere og flere firmaer kan ta på seg en slik ordre, og dette fører til lavere priser.
- Begrenset utvalg av materialer til utendørs dekorasjon. For taket er bare to alternativer ideelle - myk flislagt eller tre dranco. De resterende materialene på grunn av deres form eller stivhet er ubeleilig. For den ytre dekorasjonen av veggene kan du bruke det samme materialet, men fortsatt gips og maleri legges til. Det er prosjekter der veggene og "taket" er laget av ett materiale. Så divisjonen betinget.
Etterbehandling av Dome House har sine egne egenskaper
- På grunn av tilstedeværelsen av avrundede vegger, er valget av etterbehandlingsmaterialer for vegger i rommene begrenset. Så den store formatet keramiske fliser på badet og kjøkkenet vil ikke bruke bruken, men mosaikken passer perfekt, men det er mye dyrere. Når du er ferdig med fôr, er veggen av veggen delt inn i deler av en liten bredde, som er avgrenset av vertikale stropper. Omtrent nødvendig å gå når veggene er dekket med tapet, men det ser ikke så fargerikt ut som med clapboardet. For dekorasjon av bolig og "tørre" tekniske lokaler, er dekorative gips og maleri av vegger egnet.
Det er fortsatt et uvanlig layout, men det er definitivt å tildele det til ulemper. Blandede kuppelhus med originaliteten. Så den ikke-standard formen for lokaler er heller en funksjon som må tas i betraktning ved valg / bestilling av møbler og velge etterbehandlingsmaterialer.
Prosjekter og planleggingsfunksjoner
Den runde bygningen er ikke lett å planlegge slik at det er rasjonelt, vakkert og til og med behagelig. Det er flere hovedteknikker som de fleste overholder. Det første som rushes i øynene, i et slikt hus kan det bare ikke være korridorer. De har bare ingen steder å oppføre seg. Det er ikke dårlig, men utformingen av huset blir mer komplisert. La oss starte med enkle - hvordan å plassere inngangen til huset.
Dette er også et hus, utført av Dome-teknologien.
Inngangsgruppe
For vårt klima er det ønskelig at inngangsdørene går inn i et lite rom, og ikke i et stort rom. Sparer i dette tilfellet en liten tambour. O kan isoleres fra et totalt område eller festet. Omtrent de samme oppgavene utfører den overbygde verandaen. Dette er en mer "cywal" måte å løse problemet på.
Ikke alle liker denne tilnærmingen. I dag i verden andre trender - fra inngangsdøren kommer inn i en stor romslig hall / stue. Denne oppsettet er også mulig, men ytterligere tiltak er nødvendig for å kutte av kald luft - et varmegardin i nærheten av inngangen. Det er gjort ved hjelp av innebygd i gulvet i konvektorene eller sette flere kraftige radiatorer nær døren. Den første måten er mer effektiv, den andre er lettere i utførelse. Alle disse nyansene er karakteristiske for kuppelhus. Med den eneste forskjellen som du må bryte hodet, hvordan du skriver inn en innebygd vestibule. To andre måter er løst lettere.
Planlegger et kuppelhus: Vi vurderer måter å organisere en inngangsgruppe
La oss se på varianter av inngangsgruppenheten på eksemplene. På bildet på toppen, høyre prosjekt, inngangsdørene har utsikt over stuen / spisestuen. En slik beslutning er karakteristisk for Europa og Amerika. Vi kjøper gradvis popularitet, men i forbindelse med et mer hardt klima, bringer det ofte ulempe - hver døråpning om vinteren bringer en betydelig del av kald luft, noe som reduserer trøst.
Alternativ til venstre - med en festet tambour. Fra Tambura to utsalgssteder - en i vinterhagen, den andre i kjøkken / spisestue. Løsningen er ikke mindre moderne, men løste problemet med kaldt luftinntak i boliglokaler. Så en slik ide bør vedtas.
Hvis tambouren er bestemt for å gjøre det innebygde, må du tydeligvis tildele en slags område av huset. Minimumet er tre firkanter (på venstre prosjekt). Det er logisk hvis stue / spisestue vil være plassert på.
To utførelser av den innebygde tambour / gangen
En annen dekan er å tildele et stort område og bruke det som en inngangsparti. Post Det er en garderobe, henger for ting "nå" (utkast til lov). Hvis området tillater, kan du installere en liten sofa. For et hyppig hus er tilstedeværelsen av en entré praktisk talt en nødvendighet. Smuss og sand er mindre drenert inn i huset. Og dette er et annet argument til fordel for en uthevet inngangsgruppe. En festet eller inngjerdet er allerede ditt valg. Men inngangsrommet er praktisk. I alle fall, i våre realiteter.
Organisering av plass
Ofte er den sentrale delen av rommet i Dome House fremhevet for offentlige lokaler. Fra denne sentrale sonen kan du komme inn i alle andre rom som ligger i en sirkel. Generelt er de sentrale lokaler ubeleilig, som det er "veldig forbi".
Den sentrale delen vil bli for aktivt brukt, så du kan ikke gjøre denne sonen
Det vil ikke være i stand til å slappe av, hvis det er en stue, det er ikke veldig praktisk å lage mat i det, hvis ideen om å bruke dette rommet er som et kjøkken, som spisestuen er det heller ikke det beste alternativet . Prosjekter som akkurat bruker dette rommet presenteres ovenfor. Det ser bra ut på bildet, men i livet er det ikke mulig å stole på kammeret atmosfæren. Så passasjerommene er ikke den mest bebodde.
I midten kan du sette en trapp
Ikke den verste måten å bruke denne passasjen-sonen - installasjon av trappen. Tross alt har de fleste kuppelhusene to etasjer, og en spiraltrapp bare spør her. Det er bare nødvendig å vurdere at hvis det er lett å vri rundt søylen, vil det være ubehagelig å bruke - for kule svinger oppnås. Hvis du designer trappen av typen "brønn", er det vanskelig å bygge det selv. Så denne delen må være innviet til noen.
Resten av kuppelhusene er også planlagt, så vel som vanlige. Hovedregelen som må huskes: slik at ingeniørsystemer ikke er veldig dyre, alle de "våte" rommene er plassert i nærheten av hverandre. Plasseringen av soverom, skap og andre "tørre" lokaler - din smak.
Video på emnet
Som om de ikke beskrev i detalj, dens fordeler og ulemper, den nøyaktige ideen om å bli så vanskelig. Vi får en betydelig del av informasjonen og visningen visuelt. Bilder og bilder bidrar bare delvis delvis en generell presentasjon. Det er mye bedre å se alt med egne øyne i video vurderinger.
Artikkel om emnet: Hvordan velge den andre inngangsdøren til leiligheten